April 5 145 
dat die 3 * . A 
Zeichnungen der Oberfluͤgel bey der 
ver ündrtigen Phalaͤne viel deutlicher als bey 
auf [m Euphorbiae entworfen find, und ſtark 
510 ſchwarz ziehen, da fie bey der Ph. Euphor- 
bey mehr braͤunlich ausfallen; ferner, daß 
uicht er Wolfsmilchenle die Staubfedern 
gel oo fein find, auch die Oberfläche der Flä⸗ 
ton iger Glanz hat, als bey der Augen⸗ 
bh. eule, welche ſich überhaupt mehr der 
ace, ricoma naͤhert, wo erſtere der Phal, 
noch e um fo ähnlicher ausfällt. Hiezu kömmt 
3 e eine bald ſtaͤrkere, bald ſchwäͤchere gelb⸗ 
der pfRiſchung des Beuſtſtückes, die man bey 
lch h. Euphorbiat vermiſſet, und die folge 
bey das Auszeichnendſte iſt; endlich iſt auch. 
i et Ph. Euphrafiae die Nierenmakel, 
eullich größer, als bey der Wolfsmilch⸗ 
tu 26 Sie ändert uͤbrigens ſehr in der 
lendfarbe ab, man hat Schmetterlinge mit 
habbgrauen Oberfluͤgeln, und wieder andere 
en nue trüb aſchgrau; bey beyden Spielar⸗ 
tun ebmen ſich indeſſen doch immer die Zeich⸗ 
hg gen ſehr gut aus. Das nämliche Verhaͤlt⸗ 
bald hat es mit den Unterfluͤgeln, fie find 
ſchled au, bald weiß, und zwar ohne Untere 
des Geſchlechtes. N 
er, Der Schmetterling erſcheinet etwas fruͤ⸗ 
d als die Welfsmilcenie, nm es 
bey dſehr wahrſcheinlich, daß bier auch, wie 
IN dieſem „eine zweyfache Generation im 
ſel e gezeuget werde, beſonders, da Roe⸗ 
fine Raupe im Julius erhalten hat. 
u ker meinen Theil habe fie. iüdeſſen noch 
tember anderen Zeit, als im Monate Seps 
Vong auf dem Augentyoſte (Euphralia 
am net) gefunden, von dem ich auch ihren 
e entlehnet 8 
Pr 
