5 
1 5 4 
fen aus 6. Punkten beſtehenden Randſtrei⸗ 
n ze. treffe ich wohl bey meinen Exempla⸗ 
a 
N lch ie Hauptſchwierigkeit verurſachet end⸗ 
4 e Ans 
er trepida, nicht aber bey der Zremula 
ch die Raupe; Hr. Sabrizius beſchreibt 
te Un mit zwey weiſſen Rüden und meh⸗ 
deln ſchiefen brandgelben Seitenlinien, 
wies alles puͤnktlich mit der Raupe der 
Et ‚Pida zuerift, und jener ber tremula unmitz 
el } 
| floß „w derſoriche Uebrigens ſcheinen mir 
Jus 
tige, ie Wiener Entomologen für die Rich⸗ 
eit der Fabriziuſiſchen Anordnung den 
Tann ch zu thun, da ſie die Raupe in die 
enilie A. der Schein ſchwaͤrmerrau⸗ 
f 5 ſetzen, wohin die Raupe der Ph. tre- 
böret wegen mangelnden Karakteren nicht gez 
Duck ich würde fie in die Familie O. der 
us elraupen, und zwar unter die Abthei⸗ 
lich mit unrichtigen Soͤckern, vornehm⸗ 
fe uf dem eilften Ringe, einruͤcken, be⸗ 
eg de mich aber gern, durch Gründe mich eis 
Veſſeren belehren zu laſſen. ö 
5 
ben Vas das Eſper ſch e Zitat betrift, fo 
de i ; s ieß 
das eich bey der folgenden Phalaͤne dießfals 
eas nötige bemerken. i i 
dens 88) Phal. Bombyx balfamäferae, Bel 
A ſpinner. 5 N : 2 
„ ver III. S. EN Ph. 
op = ©. 299. tab. 60. fg. 3 0 i 
in 
\ % var.) 
15 een felten. Dieſe Spinnerart 
ückſicht auf die Phaläne, und derſel⸗ 
gehenuffallende Aehnlichkeit mit der vorher⸗ 
üb Dein, ein merkwuͤrdiger Beytrag zu den 
igen Beyſpielen ſich gleichſehender, aber 
N n Larven auffallend verſchiedener 
metterlinge z. B. der N. Pf, und N. tr. 
