386 3 
iſt es doch augenſcheinlich, daß er eine 00 
N 2 rt ſey. J 
ſchlecht, we 
alle Zweifel 
Unterſchied i 
ſonders der zweyten, die nich: aus einer 
unterbrochen 
nie, ſondern aus einer ſanft geſchwungen 
Reihe getrennter Punkte beſtehet, ſo auch 1 
viel regelmaͤßigere Bildung der Mittelpunkte, 
und ihre etwas breitere Einfaſſung, nebſt die 
deren minder auffallenden Kennzeichen, be 
ſich beſſer bey dem Anblicke fühlen , als be 
ſchreiben laſſen, wuͤrden auch ſchon ohn 
here Kenntniß beyder Geſchlechter, 
panner zu 
Inzwiſchen 
te bis jetzt nichts 
die naͤheren 
ich mir bis 
halten. 
Vielleicht iſt dieſer Spanner Linne 
pendularia; 
263) Ph 
ſpinner. 
HBorktauſen Naturg. der europ. Schmel, 
terl. III. To. S. 439. nr. 167, der ner 
foͤrmig band 
ſpinner. De Villers entom. Linn. T hr 
May 
K 
ch beſitze von ihm beyderley 15 
lches allein ſchon hinreichend 1b. 
zu heben. Dann der auffallen e⸗ 
n der Anlage der Binden , 10, 
fortgefuͤhrten zackigen Doppel 
einer eigenen Art karakteriſtrel, | 
ft mir von feiner Naturgeſchl 1 
weiter bekannt, ond ö 
Nachrichten von derſelben 75 
auf weitere Erfahrungen vor 
9 6. 1 
er hat aber keine alas angulatas, 
al. Bombyx crenata, Kledeichen⸗ 4 
em? 
n⸗ 
4 1 
RR 
irte Spinner, der Xlebei 
28. 157. nr. 70, le creneib. Eſper III. 
pP { 
S. 45. Eichenſpinner mit kappenformigen f 
Binden. tab. 47. fig. 3. 4 ’ ; 
ng omerterling. An Birfencumen i 
Wäldern. Er iſt ſehr felten, und von 
: 19 Naturgeſchichte iſt mir weiter nichts 
kannt. 
264) Pa 
ſterbluͤte Fal 
be / 
TR i 0 
p. plebeius ruralis Tirefios. Gin 
ter: x 
