Ma v. 481 
Nocruae variegatae), wohin doch dieſe 
ule weder dem Schmetterling, noch der 
Naupe nach geordnet werden kann. Zudem 
krklaͤren ja auch die Wiener Entomologen ©. 
‚94, in der Note ſelbſt, daß fie die N. Alni 
nicht kennen, wie darf man alſo ihre N. De- 
ener dafür annehmen 2 die N. Alm gehoͤ⸗ 
tet offenbar in die Familie B. Der Düfteren 
ulen (N. nubilae), und der auffallenden 
Aehnlichkeit wegen gebuͤhret ihr die naͤchſte 
Stelle bey der Ph. N. Pf. Es wird ein Leich⸗ 
tes ſeyn, auch bey einer nur fluͤchtigen Ver⸗ 
gleichung, alle Grundzüge aufzufinden, die jez 
ner Phalaͤne eigen find, und waͤre der nuß⸗ 
raune Schatten nicht, der ſich uber einen gro? 
Ben Theil der Oberfluͤgel verbreitet, und die 
aupe nicht zu gut gekannt; wer wüſte, ob 
man fie nicht ſchon längft vor eine Varietaͤt 
don jener Eule hätte anſehen wollen. Schon 
inne hat ihr die naͤchſte Stelle bey der Ph. 
fi eingeranmet, und ich wuͤſte auch wirklich 
keine ſchicklichere im ganzen Syſtein. Man 
elle fie aber einmal zu der N. Glandifera , 
oder Liguftri, welche ein Abſtand! Auch die 
Raupe ſchickt ſich der langen Haare und dem 
pinnerraupenmaͤſigen Anſehen wegen gar 
wohl in die Familie B. Ausführlichere Vers 
Meldungen geſtattet indeſſen mein Plan nicht.) 
uͤller Linn. Naturſ. V. Th. S. 690. r, 134. 
das Doppelfeld. De Villers entom. Linn. Tom. 
I. pag. 217, nr. 196. de Faulnt. Gmelin Syſt. 
nat. Tom. I. P. V. pag. 2850. nr. 13. (Hier 
iſt auch, vermuthlich nach Hrn. Sabrizius 
die N. Degener des Wiener Syſtems ange⸗ 
führer.) Jungs Verz. S. 6. Geſenius Handb. 
145. Ar. 35. das Doppelfeld. Langs Verz. 
«121. nr. 889. der Erlennachtfalter. (Hr. 
ang ſetzet ihn in die Familie E. der Wiener, 
