﻿LXXX 
  

  

  I^ectures 
  et 
  eommuniesi 
  lions. 
  

  

  — 
  M. 
  E. 
  Allard, 
  de 
  Paris, 
  adresse 
  le 
  mémoire 
  qui 
  suit 
  : 
  

   Troisième 
  Note 
  sur 
  les 
  GALÉRUCIDES, 
  

   par 
  ^I. 
  E. 
  allard. 
  

  

  1. 
  — 
  PHTLLOBROTICITES. 
  

  

  Si 
  l'on 
  examine 
  le 
  tableau 
  des 
  groupes 
  de 
  Galérucides 
  dressé 
  par 
  

   Chapuis, 
  page 
  154 
  du 
  tome 
  XI, 
  du 
  Gênera 
  des 
  Coléoptères, 
  on 
  con- 
  

   statera 
  que 
  la 
  réunion 
  des 
  caractères 
  suivants 
  : 
  

  

  Metasternum 
  plus 
  long 
  que 
  le 
  prosternum; 
  cavités 
  cotyloïdes 
  

   antérieures 
  ouvertes; 
  prosternum 
  très 
  étroit, 
  séparant 
  impar- 
  

   faitement 
  les 
  hanches 
  ; 
  tarses 
  à 
  crochets 
  appendiculés 
  ; 
  tarses 
  

   postérieurs 
  à 
  P' 
  article 
  moins 
  long 
  ou 
  subégal 
  aux 
  deux 
  

   suivants 
  réunis; 
  tous 
  les 
  tibias 
  inermes; 
  antennes 
  grêles, 
  

   filiformes, 
  

   s'applique 
  exclusivement 
  à 
  deux 
  groupes 
  ainsi 
  différenciés 
  : 
  

  

  l*' 
  Épipleures 
  nulles 
  ou 
  très 
  étroites 
  : 
  2° 
  Épipleures 
  bien 
  développées 
  : 
  

   Groupe 
  des 
  Phyllobroticites. 
  Groupe 
  des 
  Mimastrites. 
  

  

  On 
  doit 
  logiquemement 
  penser 
  dès 
  lors 
  que 
  ces 
  deux 
  groupes 
  

   doivent 
  avoir 
  une 
  grande 
  analogie 
  de 
  conformation 
  et 
  par 
  suite 
  

   doivent 
  se 
  ressembler 
  beaucoup. 
  

  

  En 
  effet, 
  au 
  mois 
  de 
  juin 
  1889, 
  ayant 
  reçu 
  en 
  communication 
  du 
  

   Musée 
  royal 
  de 
  Belgique 
  un 
  certain 
  nombre 
  de 
  boîtes 
  de 
  Galérucides 
  

   provenant 
  de 
  Chapuis, 
  j'y 
  ai 
  trouvé, 
  étiquetés 
  par 
  lui-même 
  comme 
  

   formant 
  un 
  nouveau 
  genre 
  àe 
  Phyllobroticites 
  ,^\\xs\e\jivs> 
  insectes 
  qu'il 
  

   a 
  appelés 
  des 
  Brachita. 
  — 
  J'ai 
  décrit 
  ce 
  genre 
  BracJiita 
  dans 
  les 
  

   Annales 
  de 
  la 
  Société 
  entomologique 
  de 
  Belgique, 
  T. 
  XXXIIl, 
  

   p. 
  cm. 
  — 
  Or, 
  notre 
  savant 
  collègue, 
  M. 
  Duvivier, 
  de 
  Bruxelles, 
  

   qui 
  avait 
  sur 
  moi 
  l'avantage 
  de 
  connaître 
  le 
  genre 
  Mimastra, 
  

   inconnu 
  pour 
  moi 
  jusqu'alors, 
  m'a 
  soumis 
  différentes 
  considérations 
  

   desquelles 
  il 
  résulte 
  à 
  n'en 
  pas 
  douter 
  que 
  mon 
  nouveau 
  genre 
  se 
  

   confond 
  avec 
  le 
  genre 
  Miwiastra. 
  

  

  D'où 
  il 
  résulte 
  que 
  Chapuis 
  lui-même 
  ayant 
  plusieurs 
  espèces 
  de 
  

   Mimastra 
  sous 
  les 
  yeux, 
  leur 
  a 
  donné 
  le 
  nom 
  de 
  Brachita, 
  mais 
  en 
  

   les 
  considérant 
  comme 
  des 
  Phyllobroticites 
  . 
  — 
  En 
  ce 
  dernier 
  point, 
  

   Chapuis 
  se 
  trompa. 
  C'est 
  évident, 
  puisque 
  d'après 
  sa 
  propre 
  division 
  

   méthodique 
  ses 
  Brachitas, 
  par 
  leurs 
  épipleures 
  apparentes 
  et 
  

   développées 
  doivent 
  être 
  classées 
  dans 
  le 
  groupe 
  des 
  Mimastrites. 
  

   — 
  Mais 
  la 
  ressemblance 
  des 
  deux 
  groupes 
  n'est 
  pas 
  moins 
  manifeste 
  

   puisqu'elle 
  a 
  trompé 
  les 
  yeux 
  de 
  Chapuis 
  lui-même, 
  et 
  dès 
  lors 
  dans 
  

   nos 
  collections 
  et 
  nos 
  catalogues 
  il 
  faut 
  nécessairement 
  les 
  placer 
  à 
  

   côté 
  l'un 
  de 
  l'autre. 
  

  

  